過去の講演会／研究会

開催日

　2022年
　2月18日（金）
　13:10～14:40

会　場

　西2号館　E-101
　オンライン開催

[講演者]
　
　株式会社QUICK　ITインフラ本部　プリンシパル
　　村上 徹 氏　　

[主催]　和歌山大学 経済学部　イスラム金融研究ユニット

[開催協力]　和歌山大学 経済学部 経済総合研究所
　　　　　　和歌山大学 経済学研究科（エネルギー・アナリティクス＆政策プログラム）

[講演会の様子]

[概要]
株式会社Quick社における主な金融機関向けサービス概要とDXの取り組みについて紹介し，その効果と問題点について指摘していた。特に，DXに至る変遷を90年代から紹介し，デジタル化からデジタイゼーション・デジタライゼーション，そしてDX化やクラウド化といった我が国でも例を見ないスピードと規模で改革が行われていることの説明を受けた。加えて，DXを活用したサービスと経済産業省のDXと独立行政法人情報処理推進機構のDX認定制度の実際の事例を用いて分かりやすい解説が行われた。最後に，我が国のDX戦略の問題点をユーザー企業とベンダー企業の観点からの考察は非常に興味深いものであり，将来性の議論も含め考えさせられる講演となった。
　なお，Quick社のBtoB向けサービス概要やBtoBtoC向けサービスやソリューションについての説明をした上で，どのような対象へ提供してきたかを考えたとき，ビジョンやゴールの設定が重要であること，推進体制や工程管理や人員確保など様々な問題に直面することが講演の中で効果的に議論されていた。
　経済学部や経済学研究科のために，TDnet（適時開示情報閲覧サービス；東京証券取引所）の情報伝達システムの例も挙げ，非常に知見にあふれる講演となっていた。

ポスターはこちら（ダウンロード／PDFファイル）

開催日

　2022年
　2月17日（木）
　13:10～14:40

会　場

　西4号館　T-101
　オンライン開催

[講演者]
　
　株式会社スリーダム（３Dom Inc.）副社長
　バイネックス株式会社（BINEX Inc.）代表取締役社長執行役員
　　青木 宏道 氏　　

[主催]　和歌山大学 経済学研究科（エネルギー・アナリティクス＆政策プログラム）

[後援]　和歌山大学 経済学部 経済総合研究所

[講演会の様子]

[概要]
講演では，産業革命以降のCO2排出の急増におけるデータから始まり，３Dom社の電池技術とリチウムイオン電池のセパレータ改良による火災事故の防止，さらにBinex社のカーボンネガティブな事業モデルについての議論が展開された。
　第一に，電池業界全体としての開発の方向性が示され，その上での３Dom社の技術とビジネスモデルが議論された。電池業界では，１．信頼性向上，２．低コスト化，３．高エネルギー密度化，４．長寿命化がテーマとなって開発シフトが進んでいることが示された。それに対する３Dom社の回答として，火災の原因であるデンドライト問題を解決する取り組みとハニカム構造形成による技術の紹介がされた。その上で，普及を妨げるコスト問題の解決に対してもコスト競争ではなく，バッテリーを必要な時に利用するビジネスモデルを構築し，バッテリーを社会インフラとして機能させていくことの重要性が説かれた。加えて，次世代電池の開発目標と特性について，信頼性は電池パック設計においても大きな影響を及ぼし，純粋な信頼性向上のみならず安全設計ファクターの軽減化によるパックとしてのエネルギー密度向上も期待されることが示された。
　第二に，新エネルギーとしてBinex社の石油の代替エネルギーであるバイオマス合成燃料のバリューチェーンと技術的優位性として①ソルガム育種・栽培技術，②バイオマス合成ガス生成技術，③燃料電池技術について議論が展開された。これは新たなカーボンクレジットを取り込むソリューションであることが示され非常に興味深い示唆である。時代は，カーボンニュートラルからカーボンネガティブへという経済にインパクトのある事業となっている。

ポスターはこちら（ダウンロード／PDFファイル）

開催日

　2022年
　2月16日（水）
　13:10～14:40

会　場

　西4号館　T-101
　オンライン開催

[講演者]
　
　株式会社JERA
　　Global Chief Information and Digital Officer
　　Dr. Sami Ben Jamaa　　

[主催]　和歌山大学 経済学研究科（エネルギー・アナリティクス＆政策プログラム）

[開催協力]　和歌山大学 経済学部 経済総合研究所

[講演会の様子]

[概要]
This special lecture provides some interesting insights into the dynamic relation between energy and digital transformation (DX). Dr Sami Ben Jamaa is an expert on information and digital technologies, serving as the Global Chief Information and Digital Officer at JERA, the leading Japanese energy firm. In addition to the energy operations, development and management divisions, the department of business optimization plays a crucial role in increasing efficiency and ensuring long-term profitability. These optimization efforts are also vital to the realization of the 2050 vision of net zero-carbon emission. Their effectiveness may very well depend, however, on the extent to which DX permeates various decision-making and operational processes to facilitate the energy transition.
Dr Sami discusses the challenges of optimization and value creation through digital transformation by addressing issues related to inefficient applications, unstructured data systems and inadequate infrastructure. Optimization solutions are inclusive of automation, master data control, or group-wise infrastructure, inter alia. The information technology and digital transformation dimensions reflect the linkage between process driven strategies, data-driven infrastructures, and customer-driven systems. Dr Sami contends that it is perhaps appropriate to consider new community-driven models of sustainability.
Sustainable DX is function of the vision and values pursued by the energy firm and the nature of partnership with its ecosystem. The DX roadmaps and execution plans should be reflective of these values and degrees of flexibility and agility. Megaprojects including Digital Power Plants (DPP) and transformational projects require the introduction of advanced technologies from cloud global infrastructure to AI & ML solutions and the development of global infrastructure. The principal challenge is to improve the firm capabilities through better organization, education and change management. It is these improved capabilities that will enable the firm to develop new energy-portfolio services supported by information technology architecture, group governance policies and rules, and guidelines for technology development and security. Thus, sustainable DX is crucial for the firm’s sustainable growth and its ability to seize future opportunities to serve communities and society at large.
It is crucial for a global energy firm with assets spanning four continents to optimize its risk-return function. Optimization in the critical area of finance is driven by the need for dynamic financial risk hedging. Indeed, the volatility of energy markets, variety of currency units, and diversity of energy transportation vehicles are the source of various settlement and operational risks. In order to ensure sustainable energy supply and firm profitability, it is imperative that profit-loss calculations, credit risk estimations, value-at-risk analyses, and economic growth forecasts are conducted on the basis of accurate and timely information.
There are four principal areas where DX can effectively transform energy firms, including changes in energy markets, business uniqueness, power asset management, energy industry prosumer trends. The forces of decarbonization and decentralization are exerting unprecedented influence on energy market dynamics. Similarly, global footprints, large asset bases, end-to-end value chains, and excellence in energy trading define the extent to which energy firms can play a significant role in shaping the future of energy. In this respect, blockchain technologies can be instrumental in promoting end-to-end CO2 tracking, and addressing the environmental concerns of customers. Also, the extent to which energy transition, optimization solutions, and decarbonization activities are effectively managed is likely to affect the terms of power asset ownership. Finally, the trends toward energy cost reduction, clean energy, and prosumer (producer-cum-consumer) attitudes may also determine the course toward prosumer transformation of the public chemical industry. Thus, DX is bound to accelerate these trends and unlock new opportunities for value creation and delivery mechanisms that strengthen efforts toward not just a customer-driven but a community-driven energy sector.
As Dr Sami’s answers to some pertinent questions put forward at the end of a thoughtful presentation make it clear, DX has the potential of expanding the possibilities for energy firms to make optimal strategic decisions, reduce risks, and achieve efficiency gains, but these efforts may fail and turn to be rather counterproductive in the absence of a conducive mindset and appropriate organizational changes. A word of caution is also warranted with respect to relation between DX, data science, and data engineering, among other issues. Following a word of appreciation, the lecture was closed with the hope that students and the general public will continue to benefit from unique insights from leading experts in the field in order to promote the new vision of community-driven energy sector.

ポスターはこちら（ダウンロード／PDFファイル）

開催日

　2022年
　1月26日（水）
　13:10～14:40

会　場

　西5号館
　学術情報センター
　　1F　第2演習室
　※同時にオンライン配信

　講　演　　「マレーシアでのイスラム金融事業と商品」

　講演者： 三菱UFJ銀行　
　　　　　　トランザクションバンキング部
　　　　　　グローバル営業推進室　西日本第一Gr　
　　　　　　 室長（西日本担当）
　　　　 長谷川　宰 （はせがわ　つかさ）氏　　

　コメント　「日本のイスラム金融政策」について
　　　　　　　　　　　　　和歌山大学　渡辺喜宏 客員教授
　　　　　　　　　　　　　　公益財団法人中東調査会評議員
　　　　　　　　　　　　　　公益財団法人アジア学生文化協会評議員
　　　　　　　　　　　　　　Bryan Cave Leighton Paisner LLP
　　　　　　　　　　　　　　　英国法律事務所　上級顧問
　　　　　　　　　　　　　　社団法人日本百賢アジア研究院理事長
　　　　　　　　　　　　　　学校法人AICJ中学・高等学校理事長

　挨　拶　　　和歌山大学　Nabil El Maghrebi 副学長
　　　　　　　　　　　　　　経済研究科 イスラム金融・経済学プログラム担当教員

[講演会の様子]

[概要]
The objective of this series of invited lectures on issues related to Japanese financial markets and Islamic finance is to contribute toward efforts to meet the growing needs of Japanese finance for global human resources with specialized knowledge in Islamic finance and banking. This special lecture is jointly organized by the Center for Economic Research and the newly launched Islamic Finance and Economics Programme at the Graduate School of Economics. Some unique perspectives are provided by Prof. Yoshihiro Watanabe, a former Chairman of The Bank of Tokyo-Mitsubishi (Malaysia) Berhad, who led the Malaysian subsidiary to expand its range of banking services, under the guidance of Bank Negara, the Central Bank of Malaysia, and make its parent bank the first Japanese financial institution to offer Islamic banking and services. Prof. Watanabe is currently Visiting Professor at Wakayama University, Councilor at the Middle East Institute of Japan, Senior Advisor at the British law firm Byran Cave Leighton Paisner LLP, and President of Japan Hyakuken Asian Studies Institute, inter alia. Following in the footsteps of Prof. Watanabe, Mr Tsukasa Hasegawa, Managing Director of Global Business Promotion Office (West Japan) at Mitsubishi UFJ Bank continues the long-term commitment to further expand opportunities for Japanese investors in recognition of the growing significance of Islamic finance in global financial markets.
In his insightful presentation, Mr Hasegawa first introduces the demographic and economic properties of some Muslim-majority countries in South-East Asia, and their growing needs for Islamic finance and banking. The pioneering and leading role of Malaysia in promoting an Islamic financial system is reflected by the growing share of Islamic financial assets and issuance of government and corporate sukuk instruments. Given these dynamics, there are four important areas of active participation by Japanese firms in various financing activities including joint ventures in energy and natural resources development projects, Islamic investment funds, halal certification of food, storage and transportation services, and back finance agreements such as lease and Islamic insurance takaful. Further explanation is provided about different types of project finance and sukuk based on istisna’a manufacturing agreement, ijarah leasing contracts, among others.
To illustrate the potential growth of Islamic finance and compliance to the law and regulation for Japanese financial institutions, Mr Hasegawa considers some practical issues in the implementation of commodity mark-up murabahah finance. There are particular procedural steps that distinguish this agreement from conventional financing contracts, including Shariah screening to assess the permissibility of economic activities. The Islamic financing process includes also structuring conditions to assess the permissibility of the financing scheme and risk-return profile, and transactional conditions to ensure the permissibility of commodity transactions. These particular conditions reflect the importance of issuing securities backed by Shariah-compliant assets if necessary.
Also according to Mr Hasegawa, the arrangement of commodity sale agreements by banking institutions is not a straight-forward exercise. Since the core business of conventional banks is driven by interest-based lending and exchange of current and future cashflows, the purchase and sale of commodities to generate profits incurs more risk than debt financing that should be mitigated and minimized under Japanese Banking Act. Islamic finance agreements are generally based on the risk sharing principle, which encourages partnerships and a greater participation of financial institutions to the risks of economic activities. Thus, the changing nature of financing activities necessitates amendments of bank regulations to allow for transactions in the real economy and avoid double taxation.
In this respect, Prof. Watanabe provided an informative overview of the salient features of Japanese policies related to Islamic finance. The focus was placed on the important role of financial regulation in facilitating financial and banking services according to the principles of law of transactions. This presented the opportunity to discuss with the audience some important issues related to the essence of Islamic finance, and its relationship with the real economy, and with the post-bubble Japanese economy. Finally, Prof. Takeshi Osawa, Director of the Center for Economic Research, provided some interesting insights about the distinction between speculative and investment activities. It may be argued that Islamic finance promotes investment rather than speculation, and that is not prone to financial crises. Financial stability derives from the fact that financial agreements should be necessarily backed by tangible assets in the real economy and that returns on financial securities are dictated by the income generated from the underlying assets.
Thus, it is important to provide further opportunities for constructive discourse on these central arguments about the stabilizing effects of Islamic finance and its relevance for Japanese finance and sustainable development. As a leading Japanese authority on Japanese banking and finance, Prof. Yoshihiro Watanabe reflects upon the role of Islamic finance as a driving force of growth for Japanese financial institutions. The guiding principles of risk sharing, and halal business practices have some implications for the achievement of sustainable development goals. Given the Japanese economic stagnation and near-zero interest policies that affect the traditional business models of conventional banks, real investment in tangible assets and intellectual property consistent with the principles of Islamic finance can be conducive to more disciplined financing, and stronger opportunities for wealth creation and economic growth.

＝　開催期間　＝

2021年
10月29日（金）10:50
　　～　
11月5日（金）　

[ご講演者]
　公正取引委員会　近畿中国四国事務所長　
　 真渕 博 氏　　

[視聴対象者]
　　和歌山大学の学生・教職員

[概要]
(1) 競争政策の意義
　市場における競争によって、企業（企業の成長・事業の活性化、技術革新、市場規模の拡大）、消費者（安価で良い商品、サービスの充実、選択肢の多様化）、および社会全体（雇用の増加、新規産業の創出、経済の活性化・発展）にメリットがもたらされる。さらに、独占やカルテルのように競争がない、あるいは競争が制限されている状況の下では、新製品や新生産工程を開発するインセンティブも弱く、研究開発やイノベーションが十分に行われないおそれがある。このため、①独占による高価格や社会的厚生の損失を防ぐ、②イノベーションを促進し、経済を活性化する、このいずれの観点からも「公正かつ自由な競争を促進」するための政策が必要であり、こうした競争が「競争政策」であり、競争政策を実施するための中核的な法律が「独占禁止法」である。

(2)独占禁止法・公正取引委員会
　競争政策を実施するための中核的な法律が「独占禁止法」である。「独占禁止法」は「反競争的行為（競争制限行為）」の除去を基本的な考え方として、①私的独占、②不当な取引制限、③不公正な取引方法、および④競争を実質的に制限することとなる企業結合を禁止している。独占禁止法に違反した場合に、行政処分・刑事罰・私人による民事的救済が考えられる。このうち、行政処分には、排除措置命令および課徴金納付命令があるが、独占禁止法に違反する疑いがある企業について行政調査・意見聴取手続を行い、違反のあった企業に対して、これらを命じるのは、公正取引委員会である。

(3)様々な領域での政策展開
　公正取引委員会は、様々な領域において競争政策を展開している。近時、社会的関心を集めるものとして、ＧＡＦＡに代表されるデジタル・プラットフォーマーに関連した取組を挙げることができる。平成30年12月に公正取引委員会・経済産業省・総務省の連名で策定した「プラットフォーマー型ビジネスの台頭に対応したルール整備の基本原則」に沿って、公正取引委員会では実態調査の実施、ガイドラインの策定・改定等の取組を行っている。また、政府全体では，「特定デジタルプラットフォームの透明性及び公正性の向上に関する法律」の施行により，デジタル・プラットフォーマーを巡る取引環境の改善に向けた取組が行われている。世界に目を転じると，デジタル・プラットフォーマーに対しては世界の競争当局が厳しい姿勢で法執行を行っているほか，新たな規制の在り方を模索しているところである。

2020年
10月30日（金）10:45～　
11月6日（金）　

公正取引委員会　近畿中国四国事務所長
真渕 博 氏

[視聴対象者]
和歌山大学の学生・教職員

[概要]
(1) 競争政策の意義
　市場における競争によって、企業（企業の成長・事業の活性化、技術革新、市場規模の拡大）、消費者（安価で良い商品、サービスの充実、選択肢の多様化）、および社会全体（雇用の増加、新規産業の創出、経済の活性化・発展）にメリットがもたらされる。さらに、独占やカルテルのように競争がない、あるいは制限されている状況の下では、新製品や新生産工程を開発するインセンティブも弱く、研究開発やイノベーションが十分に行われないおそれがある。このため、①独占による高価格や社会的厚生の損失を防ぐ、②イノベーションを促進し、経済を活性化する、このいずれの観点からも「公正かつ自由な競争を促進」するための政策が必要であり、こうした競争が「競争政策」であり、競争政策を実施するための中核的な法律が「独占禁止法」である。

(2)独占禁止法・公正取引委員会
　競争政策を実施するための中核的な法律が「独占禁止法」である。「独占禁止法」は「反競争的行為（競争制限行為）」の除去を基本的な考え方として、①私的独占、②不当な取引制限、③不公正な取引方法、および④競争を実質的に制限することとなる企業結合を禁止している。独占禁止法に違反した場合に、行政処分・刑事罰・私人による民事的救済が考えられる。このうち、行政処分には、排除措置命令および課徴金納付命令があるが、独占禁止法に違反する疑いがある企業について行政調査・意見聴取手続を行い、違反のあった企業に対して、これらを命じるのは、公正取引委員会である。

(3)様々な領域での政策展開
　公正取引委員会は、様々な領域において競争政策を展開している。近時、社会的関心を集める問題となっているものも多い。例えば、ＧＡＦＡに代表されるデジタル・プラットフォーマーの台頭を受け、平成30年12月に経済産業省・総務省とともに策定した「プラットフォーマー型ビジネスの台頭に対応したルール整備の基本原則」に沿って、実態調査の実施、ガイドラインの策定・改定等の取組を行っている。また、「人材と競争政策に関する検討会」報告書（平成30年2月）において、人材獲得市場において決定されるべき取引条件を共同して人為的に決定することが、独占禁止法上、原則として問題となることを指摘したが、これは、スポーツ事業分野・芸能分野における問題を通じて、社会的にも認知されることとなった。さらに、古くて新しい問題と言われるコンビニエンスストアの年中無休・24時間営業、ドミナント出店等を巡る問題について実態調査結果を公表し（令和2年9月）、それに基づいてガイドラインの改定を行うこととしている。このように、市場における公正かつ自由な競争を促進するため、様々な領域における政策を展開することも、公正取引委員会の役割である。

2020年
1月28日（火）
13:10 ～14:40

西3号館　第1会議室

ニュージーランド、ワイカト大学・ワイカトマネジメントスクール 教授
Dr. Mark.J.Holmes

[概要]
The presentation by Prof. Mark J. Holmes covers some important aspects of retail energy pricing. The examination of the behaviour of energy prices is important in understanding the dynamics of the business cycle and economic recessions. An overview of energy consumption and energy market deregulation are thus introduced, followed by an examination of the U.S. regional oil price behaviour. Conventional wisdom implies that price differentials are function of tax differentials, transportation costs and other barriers to competitive and complete markets. Thus, regional convergence in energy prices should be reflective of the internal mechanics of the economic law of one price.
The pair-wise econometric tests of convergence in U.S. retail energy prices between states provide evidence about the extent of arbitrage and market integration. It is shown that as the geographical distance between states increases, the energy price differentials and half-life of shocks grow higher. It is also argued that the speed of adjustment increases between states showing similarities in terms of refining capacity, gas station and taxation. There were inquiries from the audience about related issues such as the higher volatility of energy market prices, relative to equity markets. Part of the explanation for the excessive volatility has to do with greater uncertainty deriving from supply side shocks, unexpected changes in cartel pricing-fixing agreements, and increasing political risks. The empirical evidence presented by Prof. Holmes sheds also light on the potential impact of energy policies and energy market integration in Japan.

《講演の様子》

ポスターはこちら（ダウンロード／PDFファイル）

2020年
1月16日（木）
13:10 ～14:40

東1号館　G-101

駐日チュニジア特命全権大使
モハメッド・エルーミ氏

[概要]
The presentation by H.E. Mohammed Elloumi, Ambassador of the Republic of Tunisia in Japan centered on the democratic transformation and economic challenges in Tunisia. There was a brief and informative introduction to Tunisia covering its rich historical heritage, its strategic geographic position in the Mediterranean Sea, North Africa, and the Arab World, its distinctive openness to various civilizations, and its cultural diversity. The emphasis is placed also on its long tradition of strong dedication to education to serve a promising young population yearning for knowledge, creativity and innovation. The significant shift in the political landscape has paved the way for a process of representative democracy, which is slowly but steadily, bearing its fruits with open and fair presidential and parliamentary elections. It may be argued that the real challenges remain economic in essence, as sustainable economic development is conducive to greater political stability and social justice.
There is a historical relationship between Japan and Tunisia dating back to the early days of Tunisia’s independence, and this relationship continues to further develop in many areas including infrastructure, technology and water-supply projects, among others. For students of economics around the world, Japan presents an ideal model of balanced economic and social development that can be emulated by many emerging economies. There were interesting inquiries from some students, regarding for instance, the Tunisian emblem representing Punic Galley, lion, and weighting scale, symbolizing freedom, order, and justice, respectively. The informative lecture is useful in increasing students’ interest in international relations and promoting awareness about the impact of Japanese foreign aid assistance, and about Tunisia’s rich historical heritage, political achievements, and economic prospects. It is through better knowledge and understanding that stronger beneficial relationships between future generations can be nurtured.
* The audience included professors and students from Wakayama University, as well as Mr Fethi Jelassi, Counsellor to the Ambassador, Ms Sachi Asami, Executive Assistant to the Ambassador, and members of NPO groups such as the International Sakura Group, inter alia.

《講演の様子》

ポスターはこちら（ダウンロード／PDFファイル）

2019年
12月12日（木）
13:00 ～14:00

西3号館5階　第1会議室

Head of Islamic Economics Department, Faculty of Economics and Business Universitas Airlangga, Surabaya, Indonesia
Prof. Dr. Raditya Sukmana

[概要]
Prof. Sukmana presents some properties of Islamic financing based on sovereign sukuk, with a particular focus placed on Sukuk issuance by the Government of Indonesia. A comparative analysis reveals that, in contrast to conventional bonds, Sukuk are based on the usage of shariah-compliant underlying assets, that Sukuk certificates represent pro-rata ownership of the real assets rather than debt certificates, and that sukuk returns are derived from the income-generating assets rather than predetermined interest rates. It is argued that the Indonesian Sukuk Negara issuances reflect a conscious effort to consolidate the fiscal policy, diversify the sources of funding, and develop the Islamic financial markets in the aftermath of U.S. financial crisis in 2008.
Using ijara-leasing sukuk, further explanation is provided about sukuk structure and modus operandi. An important part of the presentation is devoted to retail sukuk, which are mean to serve the growing demand from individual investors rather than institutional investors. The objectives of retail sovereign sukuk are manifold, as they can contribute to the diversification of national sources of revenue, financial inclusion, and greater social awareness of the importance of the relation between savings, investment, and risk sharing. This Islamic financing instrument has the potential of expanding and diversifying the investors basis to include domestic investors, and contribute to economic growth and prosperity. There are strong opportunities for further growth in retail sukuk issuance, but challenges also posed by regional disparities in the demand for sukuk. In light of the various issues raised with respect to sukuk’s apparent resemblance to conventional bonds, this presentation offered a good opportunity to develop a better understanding about the essence of Islamic finance, its fundamental relation with economic development, and its potential contribution to financial inclusion and social integration.

《講演会の様子》

ポスターはこちら（ダウンロード／PDFファイル）

2019年
10月10日（木）
10:50 ～12:20

西2号館3階　E302

公正取引委員会事務総局 近畿中国四国事務所長
藤本 哲也 氏

[概要]
(1) 競争政策の意義
　市場における競争によって、企業（企業の成長・事業の活性化、技術革新、市場規模の拡大）、消費者（安価で良い商品、サービスの充実、選択肢の多様化）、および社会全体（雇用の増加、新規産業の創出、経済の活性化・発展）にメリットがもたらされる。さらに、独占やカルテルのように競争がない、あるいは制限されている状況の下では、新製品や新生産工程を開発するインセンティブも弱く、研究開発やイノベーションが十分に行われないおそれがある。このため、①独占による高価格や社会的厚生の損失を防ぐ、②イノベーションを促進し、経済を活性化する、このいずれの観点からも「公正かつ自由な競争を促進」するための政策が必要であり、こうした競争が「競争政策」であり、競争政策を実施するための中核的な法律が「独占禁止法」である。
(2)独占禁止法・公正取引委員会
　競争政策を実施するための中核的な法律が「独占禁止法」である。「独占禁止法」は「反競争的行為（競争制限行為）」の除去を基本的な考え方として、①私的独占、②不当な取引制限、③不公正な取引方法、および④競争を実質的に制限することとなる企業結合を禁止している。独占禁止法に違反した場合に、行政処分・刑事罰・私人による民事的救済が考えられる。このうち、行政処分には、排除措置命令および課徴金納付命令があるが、独占禁止法に違反する疑いがある企業について行政調査・意見聴取手続を行い、違反のあった企業に対して、これらを命じるのは、公正取引委員会である。
(3)様々な領域での政策展開
　公正取引委員会は、様々な領域において競争政策を展開している。近時、社会的関心を集める問題となっているものも多い。例えば、平成28年および30年に「携帯電話市場における競争政策上の課題について」として、携帯電話市場について、競争政策上の課題（特にMNOの取引慣行）を示し、関係者に自主的な改善を求めたが、これらは、その後の携帯端末の販売手法の見直し等につながっている。また、「人材と競争政策に関する検討会」報告書（平成30年2月）において、人材獲得市場において決定されるべき取引条件を共同して人為的に決定することが、独占禁止法上、原則として問題となることを指摘したが、これは、スポーツ事業分野・芸能分野における問題を通じて、社会的にも認知されることとなった。さらに、デジタル・プラットフォーマーに関する問題についても、平成30年12月に、経済産業省・総務省とともに「プラットフォーマー型ビジネスの台頭に対応したルール整備の基本原則」を公表する等の提言・実態調査を行っている。このように、市場における公正かつ自由な競争を促進するため、様々な領域における政策を展開することも、公正取引委員会の役割である。

《講演会の様子》

ポスターはこちら（ダウンロード／PDFファイル）

2019年
7月22日（月）
13:10 ～14:40

西3号館5階　第1会議室

Fayetteville 州立大学（米国・ノースカロライナ州）准教授
Dr. Mohsen Souissi

[概要]
On July 22, 2019, Professor Mossen Souissi, from Lafayette University (North Carolina, USA) made presentation that was based on the investigation on how cultural dimensions such as individualism and uncertainty avoidance account for the differences in attitudes toward tax evasion between Japan and France. It also looks into another important moderating factor, namely the gender, that may explain these differences.
According the literature he had reviewed, the determinants of the tax evasion are related to 1) administrative factor: economic: 2) economic factor: tax rate, utility maximization; 3) demographic factors; age, gender, race, education, religion and 4) cultural factors.
His presentation focused on the cultural dimensions as defined in Hofsted’s Cultural Framework (Hofsted, 1980). As for the tax evasion, Professor Souissi’s hypotheses are based on two cultural features, namely: uncertainty avoidance and individualism.
On the scale of Hofsted, France ranks higher than Japan on individualism and lower than Japan on uncertainty avoidance.
Uncertainty avoidance is defined as the extent to which a given society/group handles uncertainty and the unknown which generally characterize future events.
According his analysis, people in societies that are less inclined to accept uncertainty are likely to tolerate less ambiguity. In these countries, tax rules tend to be more complex and detailed to overcome uncertainty. Paradoxically, people living in these countries perceive these rules as complicated which in turn increases the probability of tax evasion.
Individualism pertains to the position of an individual in the society and the relations such individual entertains with that society. In contrast to individualistic societies where interactions between individuals are weak, people in collective societies tend to enjoy stronger relations with the members of their societies or groups. In individualistic societies, individuals expect their government to enact rules and procedures that are considered fair and consistent.
From these two features, Professor posits that “People in France are more opposed to tax evasion compared to their counterparts in Japan” (Hypothesis 1). The second hypothesis is based on gender: “Women in both countries are more opposed to tax evasion than men”(Hypothesis 2).
The results of the survey he did in Japan and France confirm his two hypotheses.

《講演会の様子》

ポスターはこちら（ダウンロード／PDFファイル）

2019年
6月6日（木）
13:30 ～15:00

西3号館5階　第2会議室

ジャワハルラル・ネール大学日本研究科 教授
プレム・モトワニ（Prem MOTWANI）氏

[概要]
近年めざましい経済発展を遂げつつあるインドでは、日本型経営への関心が高まり、その導入を試みる企業が増えている。それは、日本の団体が優れた品質・設備管理を行う企業に与えるデミング賞やTPM賞を受賞するインド企業が増加していることからも窺われる。良好な日印関係を背景に日本の対印投資が拡大し、インドに進出した日系企業は製造業を中心に2018年で1440社、その生産拠点は5012ヶ所に及ぶ。インドにおける日本型経営の普及のために、日印両国政府の協力により、VLFM（製造業経営幹部育成支援）プロジェクトが立ち上がり、またJIMs（日本式ものづくり学校）も設立されている。とはいえ、TPM賞を継続的に受賞するインド企業の数が少ないように、日本型経営の普及は決して容易ではない。その理由は以下の諸点にある。
  (1)文化の壁ともいうべきもの。すなわちカースト制度の影響もあって製造業の現場を疎んじる気風があり、大卒者はIT企業やオフィス・ワークを好む。それもあってインドのGDPに占める製造業の割合は余り高くない。
  (2)企業の経営体質。すなわち情報が経営幹部に独占されるので、現場労働者は自ら行う作業の意味を深く考えることができず、日本的な「全員参加」に至らない。また経営幹部は工場をコスト面のみから評価するので、生産過程において顧客の存在を意識することが少ない。
  (3)中間管理職の一つの企業に対する定着率が低い。
  (4)現場労働の多くが非正規労働者によって担われている。
  (3)・(4)は日本型経営導入のための継続的な取り組みを困難にしている。
このようにインド企業の日本型経営への関心は高いものの、表面的な導入にとどまる場合が多く、企業の体質改善にまで至っていないのが現状である。

《講演会の様子》

ポスターはこちら（ダウンロード／PDFファイル）

2019年
4月22日（月）
14:50 ～16:20

西3号館5階　第2会議室

《講演会の様子》

ポスターはこちら（ダウンロード／PDFファイル）